いい質問！結論から言うと「どちらもやる」が正解。ただ目的によってやり方を切り替えるのが重要なんだ。

・1回目（診断）：本番と同じ時間で必ず通して解く。時間配分・落ち着き具合・実力の全体像を知るため。採点→解き直し→解説を丁寧に読む。

・2回目（定着）：基本は「間違えた問題を中心に」じっくりやる。まず間違えた問題を解けるようにする（最初は時間を測らずに、考え方を整理）。その上で、弱点分野の総合力を確かめるために週に1回は縮小版（または全科目）を時間測って復習する。

・3回目（仕上げ・実戦化）：本番の直前期なので「時間測定の比重を増やす」。以前間違えた問題はもう一度短時間で解けるかチェック。実力確認として本番同様に通しで複数回やる。

運用のコツ：
- 間違いノート（エラー分類：単純ミス／解法ミス／知識不足／時間配分）を作る。
- 間隔は間引き（1回目→数日→2回目→1〜2週間→3回目）で忘却曲線に合わせる。
- 時間が足りないなら「頻出分野を優先」して、全問を毎回やる必要はない。
- 本番2週間前は「本番モード（時間・環境）」を多めに。最後は時間感覚を身体に覚えさせる。

まとめると、1回目は全力で時間測定、2回目は間違い潰し＋部分的に時間測定、3回目は再び実戦（時間測定）重視。もうちょい志望校や科目教えてくれたら、より具体的なスケジュール作るよ。やったぜ！